CASINO 770 en ligne

L’ouverture des marchés de jeux en ligne et la fin des monopoles d’Etat en faveur de la libre concurrence sont des gains dont on se réjouit énormément. La réglementation du marché français et le développement des affaires dans ce secteur s’inscrivent exactement dans les dernières tendances.

Les consommateurs français, les firmes de relations publiques, les éditeurs de presse écrite, les télévisions et les sociétés d’Internet, tous se frottent les mains à l’idée d’une nouvelle vague d’investissements, qui seront du moins très prolifiques pour le domaine de la publicité.

« La libéralisation des marchés, pareillement à ce qui s’est passé avec les télécommunications et l’énergie, créent toujours de nouvelles activités, car on gagne des parts de marché à l’aide de la publicité. Les sociétés existantes (les ex-monopoles) défendront les leurs et c’est une chose positive dans une économie de marché. L’industrie des jeux en ligne fonctionnera dans un tel environnement », a déclaré Stéphane Martin, chef de l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité – ARPP.
Les nouveaux arrivants, des entreprises comme BetClic, Bwin, Eurosportbet, Unibet, Winamax, Chiligaming, ainsi que les titulaires la Française des Jeux (FDJ) et le Pari Mutuel Urbain (PMU), tous ont été en alerte pour avoir les demandes prêtes le grand jour de la légalisation. Unibet est le seul des ceux énumérés à être refusé. La société a alors décidé d’entrer sur le marché via un partenariat en marque blanche avec France Pari, pas encore lancé à ce moment.

Fin juin 2010, une autre série de licences ont été attribuées aux opérateurs et aux plateformes de logiciels, y compris PokerStars et PartyGaming, pour son réseau PartyPoker.fr et ses marques de paris sportifs PartyBets et Gamebookers.

Bien sûr, les connaisseurs savent qu’à l’exception d’Eurosportbet, les opérateurs mentionnés ci-dessous ne sont pas du tout « nouveaux ». Ils sont présents en France depuis des années, mais à de divers niveaux. Par exemple, un opérateur comme Chiligaming, qui acceptait les paris des joueurs français, a peu investi dans la publicité et le sponsoring en France par rapport à un opérateur tel que Winamax.

En même temps, certains opérateurs ont été plus respectueux du nouveau régime que les autres. On n’a qu’à regarder les fermetures de comptes client demandées par ARJEL, le transfert des comptes existants à des sites agrées à l’étranger, les exigences de transparence quant aux propriétaires des sites demandant une licence et la publicité de portails « .com » en plus de ceux « .fr ».

L’interdiction des jeux et des paris sur Internet crée de nouveaux problèmes en France. Cette semaine les dirigeants de la société de paris sportifs Betclic et ceux du club de football Olympique Lyonnais ont carrément critiqué l’appui que l’UEFA accorde à ces interdictions. La discussion a été occasionnée par un match de football disputé à Madrid par les équipes de l’Olympique Lyonnais et du Real Madrid. Se trouvant sous la juridiction française, l’OL n’est pas autorisé à afficher le logo de son sponsor Betclic sur les maillots des joueurs.

Dans une déclaration commune, le club français et Betclic ont qualifié la situation pour « le comble de l’ironie » faisant référence au désavantage flagrant par rapport à l’équipe concurrente. Selon la loi espagnole, le Real Madrid sera en droit d’afficher le logo de son sponsor bwin sur les maillots des joueurs.

« Ce sont des sanctions supplémentaires qui mettent les clubs français dans une position d’incertitude économique alarmante, tandis que le PMU et la Française des Jeux promeuvent leurs produits dans les médias françaises, y compris avec la Ligue de Football Professionnel et la Fédération Française de Football ».

La situation a été compliquée par le ralentissement du processus de libéralisation du marché français de jeux en ligne. Cela a mené Betclic dans la situation de ne pas obtenir à temps la licence de fonctionnement en France.

L’Olympique Lyonnais a été auparavant autorisé à afficher le logo de Betclic dans les matchs à l’étranger, mais cette autorisation délivrée par l’UEFA a expiré à la fin de 2009. La raison est simple: Betclic devait obtenir une licence en France une fois que la nouvelle loi des paris en ligne serait entrée en vigueur. Mais, comme ce processus législatif a eu des retards, Betclic a été jeté dans une zone de confusion juridique.

De concert avec le président du club français Jean-Michael Aulas, le directeur exécutif de Betclic Nicolas Béraud a déclaré: « La Ligue des Champions est une compétition européenne, donc il n’y a pas de raison d’interdire la publicité sur les maillots d’une équipe qui participe à une compétition européenne en argumentant que la loi du pays où cette équipe joue ne l’autorise pas. »

« Il est impératif de nous éloigner de cette logique nationale. La loi française ne s’applique pas en Espagne. Les règles de l’UEFA à ce sujet n’a pas de base légale. »

Jusqu’à la date de l’entrée en vigueur de la nouvelle loi, de nouvelles  situations pareilles pourront surgir à l’avenir.

Las Vegas, la capitale mondiale des casinos, pourrait autoriser bientôt également les jeux en ligne. Selon les rumeurs, le Conseil pour le contrôle des jeux de Nevada (Nevada Gaming Control Board – NGCB) prépare les nouvelles règles qui devraient régir les casinos terrestres une fois que le gouvernement fédéral légalise l’industrie des jeux en ligne.

Les législateurs de Nevada veulent s’assurer que l’Etat est à jour avec  les réglementations sur les jeux. Le NGCB veille à ce que les mêmes règles soient établies pour les opérateurs en ligne que pour les casinos terrestres. Les opérateurs, le personnel des casinos et leurs clients doivent se soumettre et être protégés par des lois similaires.

A présent, l’Etat de Nevada abrite des casinos et des hôtels de milliards de dollars et ce capital devient de plus en plus difficile à gérer. Les actionnaires cherchent à se protéger de l’effet de domino que pourrait déterminer un climat économique plus dur encore.

Randall Sayre, un porte-parole du NGCB, a fait valoir que « quelques-uns  des opérateurs autorisés respectent soigneusement les règles et d’autres non. Nous n’avons pas une politique et le conseil doit résumer exactement ce que cette politique devrait être ».

Techniquement, l’industrie en ligne, même si pas réglementée, fonctionne tant bien que mal dans une zone grise d’activité. C’est ainsi pour la publicité des sites de jeux. Le NGCB voudrait trouver des solutions avant que la situation devienne incontrôlable.

La publicité est d’ailleurs l’une des préoccupations majeures des législateurs. Les casinos terrestres suivent une série de règlements auxquels ils ont strictement adhéré, mais ces mêmes règlements ne s’appliquent pas nécessairement aux casinos en ligne. L’industrie est dans une période de transition et à la recherche d’une fondation pour une régulation correcte et transparente. Les compagnies comme Harrah’s Entertainment, qui se sont déjà aventurées sur le marché interactif des jeux en ligne n’ont pas commenté les nouvelles, mais attendent impatiemment la mise en place des nouvelles réglementations.

Le plus grand casino du monde, le Venetian de Macao, est de nouveau au centre de l’attention, grâce à un ouvrage inédit réalisé par l’architecte américain Bryan Berg. Celui-ci a obtenu le record du monde pour avoir construit la plus grande « maison de cartes » – un édifice en papier exécuté de 218,792 cartes de jeu qui représente la réplique du casino Venetian de Macao.

Berg, architecte américain diplômé de Harvard, a travaillé 44 jours et a eu besoin de 4,051 paquets de cartes pour bâtir son édifice à l’intérieur du Venetian. Ce dernier est situé au coeur de la Cotai Strip de Macao – la version chinoise de Las Vegas Strip.

La maquette a environ 10 mètres de longueur, 3 mètres de hauteur et pèse 272 kilos. Si on déploie la structure, on obtiendra une ligne de cartes de 16 kilomètres! La chose la plus étonnante et intéressante est que les cartes sont empilées sans colle ou autre adhésif. L’édifice s’est effondré à plusieurs reprises.

« C’est le projet le plus ambitieux que j’ai entrepris à ce jour », a confié Berg. « C’est vraiment comme un projet de construction réelle parce qu’on doit fignoler chaque jointure et bien organiser chaque point d’appui qui soutient la structure », a ajouté l’architecte.

Compte tenu de son amour pour les cartes de jeu et de son expérience en tant qu’architecte, Berg a utilisé aussi son talent unique pour entrer dans le Livre Guiness des Records pour le plus grand château de cartes jamais construit.

Alors que le législateur français prépare la loi sur les jeux en ligne, les sociétés intéressées s’alignent à la position de départ, en vue de l’ouverture imminente du marché. Sportingbet, l’un des réputés bookmakers anglais, s’est assuré une place confortable. En fait, la société vient de conclure un partenariat sur deux ans avec Lemonde.fr, qui lui garantit un meilleur accès aux clients français.

L’accord sera fonctionnel à partir du mois d’avril et sera matérialisé dans une plateforme de paris gratuits insérée dans la rubrique sportive de la version en ligne du Monde. Après l’entrée en vigueur de la loi sur les jeux en ligne, la même plateforme proposera des paris sportifs payants.

Bonne stratégie pour Sportingbet, qui fera son entrée sur le marché français avec le respect des nouvelles réglementations. A ce but, la compagnie fera une demande d’agrément auprès de l’ARJEL, l’autorité chargée du contrôle de l’industrie.

En choisissant LeMonde.fr comme partenaire, Sportingbet semble avoir décroché le jackpot. La version en ligne du journal est la première source d’information des internautes francophones, avec 46,7 millions de visites en janvier 2010.

BetClic, un concurrent redoutable de Sportingbet, a pris la même route. La société a signé un accord avec le Syndicat de la Presse Quotidienne Régionale (SPQR). Grâce à ce partenariat, BetClic figurera dans les pages sportives des journaux régionaux.

Le groupe de presse Amaury (qui détient également le journal « L’Equipe ») lancera aussi un site de paris sportifs, Sajoo.fr.

Les initiatives de ce genre se multiplient. On en entendra certainement des nouvelles bientôt.

Les règlements qui régissent l’environnement de jeu en ligne diffère non seulement d’un pays à un autre, mais également d’une région à l’autre. Il y a principalement trois approches.

La plus drastique consiste à limiter, voir interdire tout à fait les jeux en ligne. C’est la route prise par les Etats-Unis. Heureusement, c’est la position la moins commune puisque les gouvernements reconnaissent la nécessité de légaliser le domaine. Autrement, ils ne font que favoriser le marché noir, laissant les joueurs sans protection et sans aucun recours légal en cas de fraude.

La seconde approche, plus libérale, est d’établir un environnement réglementé. Sur cette position se situent les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Suisse.

La dernière approche dont Gibraltar est un brillant exemple est d’adopter une attitude favorable quant à l’industrie. Gibraltar a le plus grand nombre de transactions sur les sites de jeu, probablement grâce à son faible niveau d’imposition.

Au sein de l’Union Européenne, l’incohérence et la confusion règnent. La question de la légalité des casinos virtuels est laissée à la libre décision des Etats membres. Certains pays européens, dont la France, ont choisi de contrôler étroitement le secteur des jeux afin de s’assurer qu’il est géré de façon responsable et que le risque de préjudice est minimisé.